columna de opinión ignacio troncoso

Columna de opinión

Libro: La Enciclopedia de los monstruos.  

Autor: Daniel Cohen

Presentación: El tema de los monstruos se ubica en algún brumoso punto entre la zoología y el mito o leyenda.

Trata lo que ha sido “Criptozoologia” es decir, la ciencia de los animales que probablemente existieron. Otros dirían que el tema ES “Forteado”, una palabra derivada del apellido del escritor estadounidense Charles Hoy Fort (1874-1932), quien coleccionaba informaciones raras, migas y trocitos que no parecían encajar en la visión científica ortodoxa del mundo.

Tesis:      Interesante

Se puede decir que el libro es interesante pero podemos perder el interés por historias “ridículas” que contradicen con el contexto de la mitología.

Argumentos: En la lectura se manifiesta un atraso en una época, presenta errores fundamentales con las historias que cuentan, si, cuenta historias que se dijeron y se demostraron que son reales como el “kraken” y el “Okapi” pero te quitan el entusiasmo de seguir leyendo con historias tan ridículas como “los enanitos verdes” y el “Jackalote” porque cuenta historias que en estos años y se demostraron que son falsos.

Conclusión: Después de haber disfrutado esta lectura “la enciclopedia de los monstruos” puedo concluir que es entretenido y aceptable ya que ocupa tu tiempo libre hablando sobre monstruos y/o seres mitológicos muy conocido como otros locales. Presenta errores  ya que como no está  actualizada, hay historias que se han demostrado de que son FALSOS como “el monstruo del lago Ness”, “los enanitos verdes” y “el Jackalote”.  En resumen el libro te puede entretener  y lo puedes llegar a disfrutar entre otros, antes de leerlo tienen que saber indagar a cerca de su fecha de publicación para ubicarse en el tiempo y espacio.